lunes, 9 de febrero de 2009

ULTIMA NOTICIA DIARIO LA RAZÓN




Mantiene la exclusión del cheque bebé si la madre no acredita dos años de residencia
El Gobierno discrimina a los hijos de inmigrantes con padre español
Una pareja del mismo sexo sí puede ser beneficiaria, aunque uno de los dos no acredite la residencia.8 Febrero 09 - Carmen Morodo
MADRID- El Gobierno está en campaña para ganar adhesiones en el colectivo de inmigrantes. Por ejemplo, hasta 800.000 podrían tener derecho al voto en las próximas elecciones municipales en España, previstas para 2011, una vez que el Ejecutivo firme los acuerdos de reciprocidad con los quince países que reconocen ese derecho a los ciudadanos españoles, según unas estimaciones oficiales.Sin embargo, parece que el Gobierno prefiere hacer la vista gorda ante una situación de discriminación evidente que recoge la Ley por la que se establece la deducción por nacimiento o adopción en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y la prestación de pago único de la Seguridad Social por nacimiento o adopción. Es decir, el conocido como «cheque bebe». AdoptantesLa letra pequeña de esa norma establece que no tiene derecho a la percepción económica de 2.500 euros el hijo por nacimiento o adopción de un español y de una mujer inmigrante, si ésta no ha residido en territorio español durante los dos años anteriores al nacimiento. La beneficiaria de la prestación, según la ley, es la madre. Pero la ley también dictamina que si las personas adoptantes son del mismo sexo, será beneficiaria aquélla que ambas determinen de común acuerdo. Es decir, que se da la posibilidad de elegir, siendo beneficiario el que acredite la residencia legal de dos años. Por tanto, no hay igualdad de trato a una pareja heterosexual y otra homosexual. Ante esta situación, el Grupo Popular registró el pasado mes de noviembre una proposición de ley pidiendo una modificación legislativa, de tal manera que cualquiera de los dos progenitores pueda tener derecho a las ayudas, siempre que al menos uno de ellos cumpla con el citado requisito de los dos años de residencia legal. De lo contrario, alegaban los populares en su iniciativa, se produce una situación de discriminación para la madre inmigrante que no cumple ese requisito. En el registro del Congreso ha hecho entrada, con fecha 2 de febrero, la respuesta del Gobierno. Más de dos meses después, la contestación es un veto a la tramitación de la propuesta con el argumento de que «ampliaría el colectivo de beneficiarios de la norma y, por tanto, aumentarían los créditos presupuestarios necesarios para el abono de la prestación económica, así como las deducciones en el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas, con la consiguiente disminución de ingresos por parte de la Hacienda Pública». Ante este escrito, la portavoz del Partido Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, ha formalizado un recurso de amparo al presidente del Congreso, José Bono. Le urge a que se dirija al Gobierno para indicarle su discrepancia por el veto a su proposición de ley sin ni siquiera dar lugar a su debate. Frente a lo que argumenta el Ejecutivo, los populares alegan que la modificación legislativa pedida no afecta a cifra alguna de ingresos ni de gastos públicos aprobados por las Cortes Generales, es decir, a los Presupuestos Generales del Estado de 2009. Al contrario, sería de aplicación para los Presupuestos del próximo año, que no comenzarán a redactarse antes del próximo verano.

2 comentarios:

Javier dijo...

Hola compañeros.
Me llamo Javier y estoy afectado como muchos de los lectores por este flagrante caso de discriminación.
Estoy indignado de como nos tratan a los padres españoles y a nuestros hijos que también lo son.

Pero me parecería aún más delito que aprovaran la tramitación del cambio de nombre del aeropuerto de Barajas, con los gastos que ello conlleva, dinero público, y con beneficios nulos para los ciudadanos, y el Sr.Bono no admitiera nuestra demanda, que viene derivada de una injusticia hacia nuestros hijos.

A todos aquellos lectores que se acerquen por aquí por curiosidad, decidles que no se trata de pedir dinero, sino de equiparar los derechos de todos, en especial de nuestros hijos españoles, puesto que nuestros deberes para con el Estado sí que son iguales para todos (pagamos nuestros impuestos, no?) y nuestros hijos también tendrán que cumplirlos, aún cuando el Estado ya les haya puesto la etiqueta de "ciudadanos de segunda".

Un abrazo
Javier

Kelly dijo...

ME LLAMO KELLY Y ESTOY MUY DESCONCERTADA CON ESTA TOMADURA DE PELO HE TENIDO A MI PRIMERA HIJA EN 2007 Y NO COBRE EL CHEQUE BEBE ERA OBVIO QUE NO CUMPLIA EL TIEMPOE STABLECIDO PERO LA TUVE SIN ESPERAR RECIBIR MAS QUE EL AMOR Y LA DICHA D TENER A MI NIÑA QUE YA ES BASTANTE PERO AHORA CON MI SEUGNDA PEQUEÑITA ME VEO EN LA TRISTEZA QUE MI HIJA SEA CONSIDERADA CIUDADANA DE SEGUNDA CLASE CUANDO ES ESPAÑOLA IGUAL QUE SU HERMANA Y MAÑANA CUMPLIRA SUS DEBERES DE CIUDADANA PERO VEO QUE YA AL NACER POR 12 DIAS LE NIEGAN EL DERECHO ...TENGAN MI APOYO Y JUNTOS PODREMOS HACER ALGO POR LO MENOS HACERNOS ESCUCHAR POR ESTE GOBIERNO