lunes, 1 de junio de 2009

EL DEFENSOR DEL PUEBLO NOS INCLUYE EN SU INFORME PARA LAS CORTES DEL

La actuación del Defensor del Pueblo respecto a la regulación de laprestación por nacimiento o adopción por hijo, denominada "chequebebé", aprobada por la Ley 35/2007, de 15 de noviembre, por la que seestablece la deducción por nacimiento o adopción en el Impuesto sobre larenta de las personas físicas y la prestación económica de pago único dela Seguridad Social ha continuado durante el ejercicio 2008.Según se hizo constar en el Informe de 2007, al margen de otrasincidencias en los procedimientos de concesión de las ayudas, el motivofundamental de las quejas radicaba, de un lado, en el reconocimiento dela mencionada ayuda a los nacimientos que se hubieran producido apartir del 1 de julio de 2007, así como a las adopciones constituidas apartir de esa fecha, y de otro, el de los matrimonios mixtos cuando elpadre es español y la madre es extranjera, con un hijo nacido en España,pero sin poder acreditar la residencia efectiva en los dos años anteriores alnacimiento. Se entendía que la ley penalizaba la nacionalidad de la madrey creaba una discriminación con las parejas homosexuales, puesto que, siéstas realizan una adopción, basta con que uno de ellos sea español yaque eligen la persona beneficiaria de la ayuda.La prestación cuenta con una doble naturaleza: beneficio fiscal en elImpuesto sobre la renta de las personas físicas o subsidiariamenteprestación de la Seguridad Social en su modalidad de no contributiva. Lasquejas presentadas, en principio, planteaban el trato normativo desigualque puede suponer la modificación introducida, que en un mismo períodoimpositivo reconoce el beneficio fiscal únicamente a unos contribuyentes,siendo que muchos otros se encontraban en las mismas condiciones a 31de diciembre, que es el momento al que la Ley del impuesto sobre la rentade las personas físicas refiere las condiciones personales y familiares atener en cuenta en la declaración.Del mismo modo, los promoventes de la queja plantearon la falta deconsideración de la capacidad económica de las familias a quienes sereconoce la prestación, lo que no casa bien con el sistema tributario quepretende imponer el artículo 31 de la Constitución, ni con elreconocimiento de España como Estado social, ni con la asignaciónequitativa de los gastos públicos.Por otra parte, dado que la finalidad de la norma es compensar losgastos ocasionados por la incorporación de un nuevo hijo a la unidadfamiliar, esta Institución se interesó por la situación de acogimientofamiliar preadoptivo o de carácter permanente y, en su caso, el motivo dela exclusión de estas situaciones de dicha ayuda.La Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos indicó que laley derivaba de un proyecto de ley aprobado por el Gobierno, cuyatramitación parlamentaria ya había concluido y durante la cual las CortesGenerales, como representantes de la soberanía popular, habían aprobadoparte de su contenido. Asimismo indicó que la aprobación de cualquierdeducción o prestación corresponde al poder legislativo y a laAdministración tributaria sólo su aplicación.La citada Secretaría de Estado olvidaba en su informe que lainiciativa legislativa corresponde según el artículo 87 de la ConstituciónEspañola, al Gobierno del cual forma parte. No obstante esta Instituciónhizo constar su disconformidad con el criterio sostenido por dichaAdministración en la aplicación de la Ley 35/2007, toda vez que, a pesarde las afirmaciones efectuadas en su informe, cuenta con facultades parapromover las modificaciones normativas que considere oportunas, asícomo para efectuar una interpretación más favorable a los ciudadanos,siempre que la misma tenga cabida en la norma (07021182, 08000201 yotras).

miércoles, 1 de abril de 2009

EL CONGRESO APRUEBA POR UNANIMIDAD MODIFICAR EL CHEQUE BEBE

Familias Discriminadas por el 'cheque-bebé' se muestran "radiantes" pero exigen que la medida sea "retroactiva"
MADRID, 1 Abr. (EUROPA PRESS) - El portavoz de la Asociación de Familias Mixtas Discriminadas por la Ley del 'cheque-bebé' (ASFAMIX), José Luis Gil, se ha mostrado "radiante" por el apoyo del Congreso a la ampliación de la subvención a las parejas formadas por un español y un extranjera que lleve menos de dos años en España, aunque reclamó a los grupos parlamentarios que la medida que aprueben "tenga caracter retroactivo".
"Tras muchos meses de conversaciones, hoy hemos alcanzado un gran logro. Estamos alegres porque vemos que la democracia funciona", destacó Gil a Europa Press, quien precisó que "por ahora no se sabe si la ampliación tendrá caracter retroactivo, cosa que evidentemente que nos preocupa". "Esperamos que el Gobierno ahora no nos deje tirados", agregó.
El portavoz agradeció al Ejecutivo socialista "el giro que ha dado y que haya reconocido que había una discriminación" y a todos grupos parlamentarios que hayan aceptado sus "sugerencias", aunque les pidió que durante la tramitación de la proposición de ley se acuerden de las "45.000 familias que se en estos casi dos años" no han recibido los 2.500 euros.

sábado, 28 de marzo de 2009

GRAN DEBATE EL MARTES EN EL CONGRESO

El próximo martes puede ser un día histórico, para nuestras reivindicaciones, ya que por fin en el Pleno del Congreso (no como antes que era en comisión, ósea solo unos cuantos diputados) se va ha debatir la toma en consideración de la reforma de la ley 35/2007 a propuesta del Partido Popular, (esta es la propuesta que la mesa del Congreso veto el 2 de febrero, pero que el PP dijo que solicitaría el amparo del Presidente del Congreso para su debate con la amenaza de llevarlo al Constitucional, ojo llevar al Constitucional el veto a su debate, no la ley) como bien sabéis la del PP fue la tercera Proposición de Ley rechazada, junto a las dos de Izquierda Unida- Iniciativa per Catalunya, la única proposición acepta para debate en Pleno fue en el Senado a iniciativa del PP que perdió la votación, fue la famosa intervención del Senador Bustos denominando nuestra reivindicación como "demagógica". Bueno pues el martes el Pleno del Congreso debatirá a partir de las 16:00 h, la toma en consideración de la ley del chequebebe, eso significa que si se vota a favor esa propuesta, se llevara la ley una comisión especial y allí se procederá, a presentar proposiciones, por parte de los grupos políticos, y una vez modificada, se devolverá, para su debate final y aprobación, lógicamente si se lleva una ley a su toma en consideración, ésta deberá reformarse algo, (aquí es importante el trabajo realizado por la Asociación hasta ahora, él de hablar con los diferentes grupos políticos, presentándoles documentación y reivindicaciones) Por lo tanto el martes si no hay cambio alguno de última hora, se dará un paso muy importante, y decisivo, es verdad que se podría haber realizado antes si el gobierno hubiera querido, pero lo importante es que ahora la situación política nos favorece y nos aprovechamos de ello, como bien hemos dicho se aprueba la toma en consideración de la ley, en la que esperemos que el PSOE acepte en este debate las propuestas de los demás formaciones políticas, y no ponga oposición alguna a la reforma del punto 2, de la ley, que es la que impide que el padre pueda ser beneficiario de la ayuda y especialmente acepte que dicha reforma tenga carácter retroactivo y podamos acceder a ella todos los damnificados.
Solo informaros que podéis ver el Pleno del martes a través de Internet o de TV, de las siguientes maneras: Internet: en este link http://www.Congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/CongresoTV/ConDir Buscando el martes 31, Sesión Plenaria O el canal parlamentario http://www.Congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/CongresoTV/CanPar Y por TV. Canal Parlamento

QUE LA SUERTE Y LA JUSTICIA ESTE DE NUESTRA PARTE, EL ÚNICO MOTOR DE NUESTRO TRABAJO ES Y SERÁ DEFENDER LOS DERECHOS DE NUESTROS HIJOS Y DE NUESTRAS FAMILIAS.

viernes, 20 de febrero de 2009

Después de cinco intentos, por fin lo conseguimos

A instancias del Congreso de los Diputados
El Gobierno estudiará un cheque bebé para todos los padres
Madrid. El Congreso de los Diputados aprobó este martes de forma unánime una iniciativa para que el Gobierno estudie la posibilidad de ampliar la ayuda del 'cheque-bebé' a las parejas formadas por un padre español y una madre extranjera, que lleve menos de dos años residiendo legalmente en España. Actualmente este grupo de parejas están excluidas de la subvención.La propuesta fue presentada inicialmente por ICV durante la celebración de la Comisión de Economía y Hacienda y pactada posteriormente con el PSOE. Obliga al Gobierno a pronunciarse a este respecto, "en un plazo de tres meses", y pretende acabar con la situación de "discriminación" que viven "unas 20.000 familias".El portavoz de ICV, Joan Herrera, criticó al Ejecutivo socialista "por estar haciendo la vista gorda ante estas parejas mixtas, que están siendo ignoradas por la Ley", hecho que "vulnera el principio de igualdad y el compromiso del presidente" del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien anunció que la medida sería una ayuda "para todas las familias".Para Herrera, "resulta incomprensible que una familia compuesta por una mujer española y un hombre extranjero, aunque no cumpla con los dos años de residencia inmediatos, sí pueda cobrar la ayuda, cosa que no ocurre en el caso contrario". "No es lógico que los hijos de padres españoles no puedan recibir esta ayuda", apostilló.El diputado del PSOE José Javier Mármol destacó que el 'cheque-bebé' no es un derecho universal sino "una prestación social dentro del marco de la Seguridad Social" destinada "a resolver un problema en unas determinadas situaciones". La prestación tampoco contempla como beneficiarios de los 2.500 euros a los españoles que tienen hijos en el extranjero, añadió, o los extranjeros que lleguen a nuestro país y tienen un hijo inmediatamente.Por ello, el político socialista indicó que la propuesta requiere "un estudio exhaustivo por parte del Gobierno porque, al igual que hay argumentos que nos pueden indicar que existe esa discriminación, también puede haber argumentos que indiquen lo contrario, es decir, que no exista esta discriminación".Por su parte, el diputado 'popular' Baudillo Tomé presentó una enmienda técnica, mientras que el portavoz de CiU Josep Sánchez Llibre, defendió una enmienda para que se redujera de dos años a seis meses el plazo del requisito de residencia legal. Ambas enmiendas fueron retiradas en aras de un mayor consenso en la comisión.EP

lunes, 9 de febrero de 2009

ULTIMA NOTICIA DIARIO LA RAZÓN




Mantiene la exclusión del cheque bebé si la madre no acredita dos años de residencia
El Gobierno discrimina a los hijos de inmigrantes con padre español
Una pareja del mismo sexo sí puede ser beneficiaria, aunque uno de los dos no acredite la residencia.8 Febrero 09 - Carmen Morodo
MADRID- El Gobierno está en campaña para ganar adhesiones en el colectivo de inmigrantes. Por ejemplo, hasta 800.000 podrían tener derecho al voto en las próximas elecciones municipales en España, previstas para 2011, una vez que el Ejecutivo firme los acuerdos de reciprocidad con los quince países que reconocen ese derecho a los ciudadanos españoles, según unas estimaciones oficiales.Sin embargo, parece que el Gobierno prefiere hacer la vista gorda ante una situación de discriminación evidente que recoge la Ley por la que se establece la deducción por nacimiento o adopción en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y la prestación de pago único de la Seguridad Social por nacimiento o adopción. Es decir, el conocido como «cheque bebe». AdoptantesLa letra pequeña de esa norma establece que no tiene derecho a la percepción económica de 2.500 euros el hijo por nacimiento o adopción de un español y de una mujer inmigrante, si ésta no ha residido en territorio español durante los dos años anteriores al nacimiento. La beneficiaria de la prestación, según la ley, es la madre. Pero la ley también dictamina que si las personas adoptantes son del mismo sexo, será beneficiaria aquélla que ambas determinen de común acuerdo. Es decir, que se da la posibilidad de elegir, siendo beneficiario el que acredite la residencia legal de dos años. Por tanto, no hay igualdad de trato a una pareja heterosexual y otra homosexual. Ante esta situación, el Grupo Popular registró el pasado mes de noviembre una proposición de ley pidiendo una modificación legislativa, de tal manera que cualquiera de los dos progenitores pueda tener derecho a las ayudas, siempre que al menos uno de ellos cumpla con el citado requisito de los dos años de residencia legal. De lo contrario, alegaban los populares en su iniciativa, se produce una situación de discriminación para la madre inmigrante que no cumple ese requisito. En el registro del Congreso ha hecho entrada, con fecha 2 de febrero, la respuesta del Gobierno. Más de dos meses después, la contestación es un veto a la tramitación de la propuesta con el argumento de que «ampliaría el colectivo de beneficiarios de la norma y, por tanto, aumentarían los créditos presupuestarios necesarios para el abono de la prestación económica, así como las deducciones en el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas, con la consiguiente disminución de ingresos por parte de la Hacienda Pública». Ante este escrito, la portavoz del Partido Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, ha formalizado un recurso de amparo al presidente del Congreso, José Bono. Le urge a que se dirija al Gobierno para indicarle su discrepancia por el veto a su proposición de ley sin ni siquiera dar lugar a su debate. Frente a lo que argumenta el Ejecutivo, los populares alegan que la modificación legislativa pedida no afecta a cifra alguna de ingresos ni de gastos públicos aprobados por las Cortes Generales, es decir, a los Presupuestos Generales del Estado de 2009. Al contrario, sería de aplicación para los Presupuestos del próximo año, que no comenzarán a redactarse antes del próximo verano.

lunes, 26 de enero de 2009

1era ASAMBLEA GENERAL DE LA ASOCIACIÓn

Estimados compañeros:
Queremos invitar a todas las familias miembros de la asociación de damnificados por la ley del cheque bebe ASAFADIS, a nuestra primera asamblea general .
El orden del día será:

1: Aprobación de los Estatutos de la Asociación
2: Informe de Actuaciones realizadas hasta el momento
3: Propuesta de Actuaciones a realizar
4: Nombramiento de Nueva Junta Directiva
5. Establecimiento de Cuota de Asociaciado
6. Ruegos y Preguntas

Lugar. Centro Cultural "Villa de Barajas" (junto a la plaza de los Hº Falcó y Álvarez de Toledo o Plaza de Barajas)
c/ Botica nº 6 28042 Madrid
Transporte. Metro Barajas, Autobuses 115 Av de América, 105 Ciudad Lineal (ambos paran cerca del metro de Canillejas)
Hora 11:30 Día 31 de Enero 2009
Teléfono de contacto: 648001218

Los dirigentes estamos realizando un gran esfuerzo para organizar esta reunión tan importante como asociación , rogamos la asistencia de la mayor cantidad de familias damnificadas e interesadas en participar en la nueva junta directiva.

Atentamente

Presidente de la asociación ASAFADIS
Oscar Martinez

jueves, 15 de enero de 2009

EL GOBIERNO VETA DOS VECES EL PROYECTO DE ICV PARA EL CHEQUE BEBE A FAMILIAS MIXTAS

Las madres extranjeras se quedan sin el 'cheque bebé'
El Gobierno indicó que dar la prestación a parejas formadas por un hombre español y una mujer extranjera que no alcance los dos años de residencia supondría "un aumento de los presupuestos" y una "disminución de los ingresos" del Estado
Redacción/Europa Press (09/01/2009)El Gobierno ha vetado dos veces el proyecto de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) en el Congreso para que las parejas formadas por un español y una extranjera que lleve menos de dos años residiendo en España puedan beneficiarse también de los 2.500 euros por nacimiento o adopción que establece la Ley del 'cheque-bebé'. El diputado de ICV, Joan Herrera, presentó el pasado 15 de noviembre una proposición de ley "para acabar con esta discriminación", pero el Ejecutivo ha vetado, argumentando que "ya manifestó la disconformidad con la tramitación" de una proposición de ley similar, presentada por ICV el pasado julio.En esa primera ocasión, el Gobierno indicó que otorgar la prestación a las parejas formadas por un hombre español y una mujer extranjera que no haya alcanzado los dos años de residencia supondría "un aumento de los presupuestos" y una "disminución de los ingresos" del Estado.ICV registró un segundo texto y el Gobierno reiteró que no da su conformidad para que se tramite la iniciativa y "reitera los motivos en su momento alegados". Como novedad, ICV pedía en esta segunda ocasión que el dinero para pagar esta prestación saliera de los fondos destinados a la deducción de los 400 euros que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, prometió a los trabajadores durante la última campaña electoral